Eén medisch adviseur een utopie?

Eén medisch adviseur een utopie?

'Eén medisch adviseur bij letselschade een utopie?' Dat was de centrale vraag waarover onlangs tijdens een NIVRE/NIS-symposium sterk werd gedebatteerd door ruim 220 branchegenoten. Hieruit bleek dat de discussie over de rol en inzet van medisch adviseurs in het letselschadetraject bijzonder actueel is. Een andere conclusie na het lezen van de vele opmerkingen is dat de meningen over dit onderwerp nogal uiteenlopen. De één noemt het plan om de inzet te beperken tot één adviseur een werkbaar concept mits het gaat over objectiveerbaar letsel; de ander vindt het een onzalig idee dat verzekeraars op achterstand zet ten aanzien van de informatie die nodig is voor een juiste schadebeoordeling.

In de nieuwe editie van 'Schade' staat een verslag van dit boeiende seminar over de ruim 25.000 medische adviezen die bij letselschades worden gegeven en waarbij tal van nieuwe pilots hieromtrent werden gepresenteerd. Uit de afsluitende paneldiscussie kan worden geconcludeerd dat één medisch adviseur bij letselschades geen utopie is, al vinden betrokkenen de resultaten van de pilots wel bepalend voor de wijze waarop in de toekomst de medisch adviseur wordt ingezet. Daarnaast werd vooral kritisch gesproken over welke letselschadezaken voor deze constructie in aanmerking zouden komen en aan welke randvoorwaarden een dergelijke werkwijze moet voldoen.
 

Bron: Schade - Expertie Magazine